Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IH

I78v94o 16H79u29b47á72l18e94k

29. 11. 2012 9:41

je mi srdečně jedno, jestli nějaký patlal má vš nebo nemá...co mi srdečně jedno není je to, že tento z 99% jistotou podvodník rozhoduje o spoustě důležitých věcí, nemluvě o tom, že rozhoduje nebo spolurozhoduje o dosti velkém balíku peněz... jakým způsobem tak činí je asi každému jasné... a to mi má být jedno ?

3 0
možnosti
DB

To je hnus, velebnosti. RvRvRv

0 0
možnosti
VS

Bohužel ty diplomky jsou skoro jediná věc, kde je o podvodu nějaký nezvratný důkaz, takže celkem chápu, že po tom novináři tak zběsile jdou, jakkoliv je to trochu komické. Zároveň souhlasím, že VŠ není o diplomce, ale pokud ji někdo napíše na úrovni páťáka, je to jasný důkaz, že celé jeho předchozí studium byl nejspíš jeden velký podvůdek.

1 0
možnosti
VS

Odpovídal jsem na příspěvek Ireny Hrubé; nevím, proč to skočilo nahoru.

1 0
možnosti
JU

J55a70n 12U95r25b44a50n27e28c

28. 11. 2012 20:14

A co na to Daniel Landa?

1 1
možnosti
MP

Ten je přeci mrtev! Ať žije Oves! Či Pšenice...?

0 0
možnosti
JH

J40i73ř71í 14H32a28n58s

28. 11. 2012 15:44

:-)R^ Tak se na ně musí, na podvodníky a lháře!

6 0
možnosti
JM

Perfektní. Tak nějak má vypadat blog, který se k něčemu kriticky vyjadřuje. Jsou tam fakta, žádná dojmologie, autor mluví za sebe, ne za NÁS. Tohle beruR^

17 0
možnosti

A má tu použitou literaturu alespoň v seznamu literatury a pramenů?

0 1
možnosti
PL

P60e72t40r 34L66u98k42e78š

28. 11. 2012 14:50

:-) Spolu s třinácti dalšími tituly. Rusové by řekli: "Vot eto maskirovka."

1 0
možnosti
IH

I46r54e42n97a 59H65r95u19b41á

28. 11. 2012 13:59

1.myslím,že je fuk,zda má starosta vysokou školu nebo nemá 2.podle mého osobního názoru je v poslední době (s rozvojem elektroniky a internetu) kolem diplomek a bakalářských prací hrozná šou. Když na něj nic nemáme,stáhneme si jeho diplomku a dáme k posouzení nezávislým "odoborníkům",ono se něco najde,že. Když není diplomka ani bakalářka dotyčného ministra,stačí zápočtová seminárka asistentky ministra a to, že ji měl ministr otevřenou 1.1 (tedy patrně opilý po Silvestru) celý den, abychom ji obvinili,že ji celou za ni napsal. Kolem těchto prací je humbuk zbytečný,sama jsem studovala a tyto práce mi přišly jako zbytečná nicneříkající pruda.Stačí mít umělecké střevo a dodržovat nějaká připos. pravidla jako jsou citace a řádkování a jste hvězda.O tom přece studium není! (jsem naštvaná od té doby, co mi na VŠ v seminárkách hodnotili formu a obsah je moc nezajímal.Působí to na mě dojmem,jako by prvotní fcí VŠ bylo vychovávat ovce držící v psaném textu hlavně formát).

1 13
možnosti
PL

P22e27t58r 62L73u90k53e56š

28. 11. 2012 14:07

Jestli má, nebo nemá "vejšku" je skutečně fuk. Možná jste si nevšimla, že jde o ryzí podvod. Stejně se chová i v politice. Řídí město o 80 000 duší a sedí na kase, kterou protékají stovky milionů. Ostatně, dávno měl sedět někde docela jinde.

16 1
možnosti
  • Počet článků 38
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2180x
Hledám odpovědi. 

Seznam rubrik