Kdo stál za sledováním ABL? Byl to starosta Mlejnský (ODS)?

Páteční MF Dnes zveřejnila obsáhlý článek, který se mě tak trochu týká: ABL pokračovala ve sledování i v roce 2010 a já jsem se ji připletl do cesty. Zároveň jsem získal doplňující informace od sledovaného pekaře Štylera. Zaznamenal pozoruhodný úspěch. Již podruhé se  stal cílem fízlování. Poprvé v lednu 2007, podruhé mezi únorem a zářím 2010. Jeden z blogerů ve svém článku poznamenal: Nebylo by důležitější odhalit, kdo si sledování lidí objednal než to, kdo jej realizoval? Zapeklitá úloha. Což takhle nasadit absolventy první třídy? Měli by to zvládnout: 1+1=2.

Musím uznat, že detektiv přistoupil ke sledování zodpovědně. Dokonce si všiml i mě.  Po cestě jsem se bavil s jeho "objektem", takže  mě stopoval až domů. K jeho práci mám drobnou výhradu. V hlášení uvádí, že jsem zašel do růžového rodinného domu. Velmi se přimlouvám za to, aby hlášení opravil. Museli jsme zateplovat a díky fasádě čelím poznámkám kamarádů. Už tři roky ti mizerové rozhlašují, že bydlím v "prasátkovem domku" a já jim trpělivě vysvětluji, že se mýlí, že fasáda není růžová, nýbrž lososová. Málem mi to začali věřit a teď do toho hodí vidle nějaký fízl se svým hlášením...

Vlastně mám ještě jednu výhradu. Na naši zahradě stál Ford Focus, jehož SPZ si detektiv snaživě zaznamenal. Patří jednomu ze zmiňovaných přátel, takže by mě velice mrzelo, kdyby ho případně někdo poškodil. Vůbec přitom nejde o planou obavu. Ničení aut je u nás oblíbenou kratochvílí. Alternativou bývá přepadení.

První vlna: kdo byl sledován v roce 2006-2007?

Podle sdělovacích prostředků šlo o "sledování politiků ODS". Ve skutečnosti je to jinak. Někteří ze sledovaných se politikou vůbec nezabývali. Byli to lidé, kteří mohli zkřížit plány tehdejšího uchazeče o post starosty- Dalibora Mlejnského (ODS). Bártovo krkolomné vysvětlování a lednová omluva Nečasovi je jen jedna velká koncentrovaná lež. Bárta si prý prověřoval radnici Prahy 11. K smíchu. Detaily najdete v mém blogu "Omluva Víta Bárty. Pohádka pro premiéra." http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=200650 

Kdo byl sledován tentokrát (rok 2010)?

Známe dvě jména: Ing.Jiří Štyler a Ing. Ladislav Kos. Štyler pekl cukroví, Kos byl povoláním chemik. Oba pánové se na rozdíl od profesionálních politiků živili a živí prací. Působili v místních občanských sdruženích.Štyler i Kos patří mezi nejvýraznější oponenty starosty Dalibora Mlejnského-, přítele Víta Bárty, tehdejšího majitele ABL. Štyler a Kos kladou odpor podezřelým developerským záměrům, které prosazuje radnice starosty Mlejnského. Mlejnský se snaží pod cenou rozprodávat městské pozemky a zastavět každé volné místo Prahy 11. Štyler a Kos poukazují na nezákonné postupy a propojení radnice s developery. Druhá vlna sledování (Štyler byl v hledáčku už v roce 2007) byla zahájena v okamžiku, kdy se zvedl prudký odpor proti záměrům Mlejnského a občanská sdružení začala připravovat účast v podzimních komunálních volbách.  Udělala to pod záštitou politické strany: Hnutí pro Prahu 11. Samotná sdružení mají politickou činnost zapovězenu zákonem.

Jaká byla činnost sledovaných v roce 2010?

V roce 2010 nebyli Kos se Štylerem členy zastupitelstva, ale vyvíjeli docela účinný tlak: Spolu s dalšími lidmi organizovali petici proti zmanipulovaným prodejům pozemků, nebo předimenzovaným plánům developerů. Účastnili se demonstrací proti záměrům radnice, kauzy Jižního Města prezentovali v televizních publicistických pořadech a tisku, podíleli se na vydávání Jihoměstských novin. Nevynechali jediné zasedání zastupitelstva. Nebáli se zveřejňovat nepříjemná fakta. V dubnu 2010 se podíleli na svolání "mimořádného" zastupitelstva, které projednávalo již odsouhlasený záměr prodeje pozemků na Litochlebském náměstí. Akce je od samého počátku v rozporu se zákonem, což si dovolím tvrdit přesto, že došlo k odložení dvou trestních oznámení. Policie ČR se nenamáhala hnout prstem přesto, že jde o evidentní tunelování obecního majetku.  Ne, není neschopná. Je ochromena zásahy politiků. Většina případů díky tomu končí pod kobercem.

Kdy probíhala druhá vlna sledování? 

Mezi únorem a zářím 2010. V únoru 2010 bylo zřejmé, že na Jižním Městě působí dobře organizovaná skupina lidí, která v té době zahájila kampaň proti přípravě zmanipulovaného prodeje pozemků. Skupina byla schopná ohrozit Mlejnského a následně ovlivnit komunální volby. Konec sledování se kryje s prozrazením předchozí sledovací akce ABL, která probíhala v roce 2006-2007. Do komunálních voleb zbývalo několik dní. Bárta se zpočátku tvářil, že ABL nikoho nesledovala, Mlejnský použil ABL jako štít a předstíral, že byl sám obětí sledování ABL. Sledován samozřejmě nebyl.

(viz http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=200650). 

Souputník Janeček přizvukoval a oba za původce sledování označovali politiky TOP 09. Ti ovšem na rozdíl od nich s Bártou neudržovali přátelské styky.

Proč sledování?

Vzhledem ke způsobu práce detektiva mohlo mít dva cíle:

1) zmapování zvyků a pohybu zájmových osob

2) získání kompromitujících údajů

Přepadení Ing. Štylera, poškození auta Ing. Kose. 

Zvláštní shodou okolností se oba pánové stali cílem útoků na zdraví a majetek. Případy se odehrály právě v době, kdy probíhalo jejich sledování. První přišel na řadu Ing. Kos. V květnu 2010 mu někdo prořezal pneumatiky a poškodil skla. O měsíc později bylo hůř. V pondělí, 28. června, jsem o pár desítek minut minul sanitku, která vezla Ing. Štylera do nemocnice. Stal se obětí nečekaného útoku. Neznámý muž ho  paralyzerem poslal k zemi, kopl do obličeje a zmizel.  Akce se odehrála za garáží Štylerova domu. Stejná místa a ve stejné době monitorovali nasazení fízlové. Věděli o každém kroku obyvatel od budíčku po večerku.

Kdo si objednal sledování ABL?

Odpověď je patrně zřejmá z předchozích řádků. Na tuto otázku již ostatně odpovídala MF Dnes. Kmenta byl diplomatický: prohlásil, že nemá přímé důkazy, ale jako pravděpodobného objednatele sledování z let 2006-2007 označil právě starostu Mlejnského (ODS). Naprosto nepochybuji, že se na sledování Mlejnský podílel.  Usvědčuje ho řada  nepřímých důkazů. Jejich řetěz lze jen těžko narušit. Události, kterých jsem byl svědkem doplňují fakta zveřejněná sdělovacími prostředky. Jsem přesvědčen, že Mlejnský nebyl sám. Druhým podezřelým je předseda oblastního sdružení ODS- Jiří Janeček. Oba jmenované považuji zároveň za původce nově odhaleného sledování z roku 2010.

Co dělal Mlejnský s Janečkem v době sledování?

 Zbrojili na komunální volby. V souvislosti s tím se usilovně pokoušeli o diskreditaci občanských sdružení a Hnutí pro Prahu 11. Mlejnský rozeslal na hlavičkovém papíře starosty sérii pomlouvačných dopisů. V jednom z nich například tvrdí, že jsme na výplatní listině společnosti SKANSKA. Ve stejném okamžiku se na Jižním městě objevila série anonymních letáků a tisíce výtisků nechutného pamfletu (Blue World) pocházejícího z dílny předsedy oblastního sdružení ODS Jiřího Janečka. S autorstvím anonymů to není složité. Najdete v nich naprosto stejné odstavce, jako ve zmíněném pamfletu. Do schránek se dostaly jen dva dny před vydáním Blue Worldu a to prostřednictvím  neopatrných mládenců, od kterých vede jasná stopa k Mlejnskému a Janečkovi. Všechny uvedené tiskoviny šíří lži o Ing. Štylerovi a dalších odpůrcích radnice. Případ popisuji podrobněji v blogu s názvem "Jihoměstské Palermo: jedovatá slina z radnice Prahy 11". Buďte opatrní, může se vám udělat zle.

zde: http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=177452

V normální společnosti by si Dalibor Mlejnský a Jiří Janeček už nikdy ani neškrtli, u nás rozhodují o budoucnosti města a miliardovém majetku. Není bez zajímavosti, že Policie ČR naše trestní oznámení opět odložila. Důkazy jsou přitom tak jasné, až se tají dech.

V minulých dnech získala radnice Prahy 11 anticenu za omezování přístupu k informacím. Ocenění si vysloužila díky zrušení přímých přenosů z jednání zastupitelstva a znemožnění přístupu k webovému archivu dřívějších zasedání. Proč to udělala? Jednalo se o snahu zakrýt propojení Bárty, ABL a místních politiků ODS.